余某非法捕捞水产品罪辩护意见

余某非法捕捞水产品罪辩护意见

XX律师事务所接收余某家人的委托，并经余某本人同意，指派我担任余某的辩护人。为了维护余某的合法权益，履行辩护人职责，协助公诉机关正确适用法律，现根据本案事实和相关法律规定，提出如下辩护意见，供公诉机关参考。

基本案情：2021年8月22日下午，被不起诉人余某在某水沟内放置了五个地笼，第二天下午，余某又携带一个地笼到该水沟旁起地笼收鱼时，被巡逻民警当场抓获，当场缴获地笼六个、小鱼六条，小鱼已全部放生。余某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。

余某符合免除刑事处罚的条件，建议检察院作出不起诉的决定。

一、捕捞行为

1.地点

余某虽然通过地笼进行捕鱼，但是其放置地龙的位置处于某水沟内，该水沟是否为水产资源保护区并不明确。水沟内的鱼类品种是否可以定义为鱼类资源并不明确。

2.捕捞时间

根据案件调查，余某放置地笼的时间为2021年8月22日，该时间段是否为当地的禁渔期间。

3.违法捕捞的渔获，情节轻微

余某放置五个地笼，一共才捕获到小鱼6条。6条小鱼并不能对鱼类资源产生危害。同时6条小鱼的品种并不知晓，并且已经全部放生，吴某某对环境产生的影响已经全部消除。

二、认罪认罚情节，没有前科劣迹

余某具有如实供述并且认罪认罚的情节，并且在农业农村局禁捕退捕专项活动中主动上交了65个地笼，积极配合政府工作。平时表现良好，无其他违法犯罪行为。

三、余某家庭生活困难，捕鱼行为事出有因

余某长期一人生活，三个子女均为离异或丧偶家庭，年老收入较少，生活拮据。余某通过捕捞一些渔获来维持自己的生计。

综上所述：余某虽然实施了《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定的行为，构成非法捕捞水产品罪。但鉴于其犯罪情节轻微，具有认罪认罚情节，但其行为事出有因且平时表现良好，无其他违法犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。同时为了深入贯彻“少捕慎诉”的刑事司法原则，在此建议检察机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对余某不起诉。

此致

XXX人民检察院

余某的辩护律师：XXX

日期：XXXX

附：《中华人民共和国刑法》第三百四十条　【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

《中华人民共和国刑法》第六十七条　【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条　犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条　犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。　　

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。　　

人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。